1. Dashboard
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Blog
  4. Galerie
    1. Alben
  5. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  6. YouTube
  7. Instagram
  8. Autopflege Shop
  9. Forum unterstützen
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Galerie
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. TTS-Freunde.de - Das Original seit 2008
  2. Forum
  3. Audi TT > TTS > TTRS
  4. Video-Ecke

Audi TTS vs Mercedes SLK 350

  • ThunderSmile
  • 5. September 2010 um 03:28
  • PremiumPerformance
    Gast
    • 11. September 2010 um 15:41
    • #41

    @KS-HA

    wie Sie sehen, sehen Sie nichts ??? ?(

    Edit: achso, deine Antwort ist im Zitat verankert, sehr clever ;)

    • Zitieren
  • KS-HA***
    Gast
    • 11. September 2010 um 20:35
    • #42
    Zitat von PremiumPerformance

    @KS-HA

    wie Sie sehen, sehen Sie nichts ??? ?(

    Edit: achso, deine Antwort ist im Zitat verankert, sehr clever ;)

    schnellmerker ;)

    Aber hast es ja anscheinend geändert :thumbup:

    • Zitieren
  • S-Tronic
    Gast
    • 11. September 2010 um 23:36
    • #43

    @PP

    ja, der 3.2er lief bis zum NWT grottenschlecht! Das NWT brachte ihn an den TTS! Allerdings habe ich ein Angebot von der Fa. Ruf-Kompresor.de auf Kompi-Umbau! Ich fuhr einen Golf 5 R32 DSG mit kompletter F-Town AGA, Ruf-Kompressorumbau mit 485 PS und gedrosselte 500 NM! Das Teil hat einen abartigen Schub! Ich bin schon seit Tagen am rechnen! Weil ich im Moment Geld in die Bude pumpe, ist es zur Zeit nicht drin!! Das Angebot ist sehr verlockend.....

    Meinen alten TT gab ich ab, weil ich für das Auto "ordentlich" Geld bekam! Hab nicht mal verhandelt.... 8)

    2 Mal editiert, zuletzt von S-Tronic (11. September 2010 um 23:45)

    • Zitieren
  • PremiumPerformance
    Gast
    • 12. September 2010 um 00:27
    • #44

    Mann, Nicolas du stehst wieder mal aufm Schlauch! :rolleyes:
    Schau dir mal den letzten Beitrag auf Seite 2 dieses Threads an dann geht dir ein Licht auf. ^^
    Aber zu mir Schnellmerker sagen. :whistling:

    • Zitieren
  • ThunderSmile
    Profi
    Beiträge
    652
    • 12. September 2010 um 09:32
    • #45

    Es kommt ja immer darauf an was du machst und ob selber fährst oder nicht :). Hab es zwar noch nicht gemacht, aber mir wurde schon von mehreren Personen erzählt die in einem Renntaxi Leistung ab 500 PS bis ma 700 PS immer ins Schwitzen gekommen sind :) ob das jetzt gut oder schlecht ist sei an dieser Stelle mal dahin gestellt sein :)

    Viele Grüße
    Marco

    PS3-ID: ThunderSmile

    • Zitieren
  • weißfahrer
    Meister
    Reaktionen
    8
    Beiträge
    2.053
    • 20. Februar 2011 um 08:22
    • #46

    So eine kleine Entstaubung des threads:
    Wie kann es sein dass der Scirocco R schneller ist als als der TTS? Andere Übersetzung? DSG besser als HS? So wie ich das gesehen habe ist der Rocco das schnellste FF -Autole 8o

    • Zitieren
  • S6_Gummersbach
    Always look on the S5 side of life
    Reaktionen
    5
    Beiträge
    1.984
    • 20. Februar 2011 um 10:42
    • #47

    Alles eine Sache der Betrachtung und des Szenarios + Gewicht

    Nach 13 Audi´s (Front: 2x Audi 80, 2x Audi 100/200, 3x A4, Quattro: 3x A5/S5, 2x TTS/TTRS, 1x A7BiTDI):

    Aktuell: S6 Limousine (450 PS), A3 SB 2.0TDI Quattro (150 PS)

    • Zitieren
  • scav
    Fortgeschrittener
    Beiträge
    421
    • 20. Februar 2011 um 11:34
    • #48
    Zitat von weißfahrer

    So eine kleine Entstaubung des threads:
    Wie kann es sein dass der Scirocco R schneller ist als als der TTS? Andere Übersetzung? DSG besser als HS? So wie ich das gesehen habe ist der Rocco das schnellste FF -Autole 8o

    Im normal Fall is kein Rocco R schneller als ein TTS (beide Serie), da hab ich relativ wenig bedenken. Erinnere mich sogar an einen Videobericht auf youtube (weiss leider nicht mehr wer ihn durchgegeführt hat), wo man einen TTS gegen einen Rocco R und einen Meganer RS antreten gelassen hat. Der TTS gewann überlegen soweit ich mich erinnere, gefolgt vom Megane RS und danach erst Rocco R.

    • Zitieren
  • KS-HA***
    Gast
    • 20. Februar 2011 um 12:35
    • #49
    Zitat von scav

    Im normal Fall is kein Rocco R schneller als ein TTS (beide Serie), da hab ich relativ wenig bedenken. Erinnere mich sogar an einen Videobericht auf youtube (weiss leider nicht mehr wer ihn durchgegeführt hat), wo man einen TTS gegen einen Rocco R und einen Meganer RS antreten gelassen hat. Der TTS gewann überlegen soweit ich mich erinnere, gefolgt vom Megane RS und danach erst Rocco R.

    Es ist ganz logisch, dass der Scirocco oben heraus schneller als der TTS sind.. und das liegt einfach nur am Allradantrieb des TTS (höheres Gewicht + dazu noch größere Reibung = größerer Wiederstand --> langsamer) ... und dann kommt im Test natürlich noch, wie Du sagtest, der Umstand DSG:HS hinzu ...

    und abenteuer auto hatte mal so einen Vergleichstest (inkl. Rennstreckenvergleich) ... ;) 8)

    • Zitieren
  • weißfahrer
    Meister
    Reaktionen
    8
    Beiträge
    2.053
    • 20. Februar 2011 um 14:12
    • #50

    Ok, höheres Gewicht hatte ich nicht bedacht. Cw Wert dürfte ähnlich sein, oder?

    • Zitieren

Ähnliche Themen

  • Philipp´s 5. TT - back to black

    • Philipp
    • 20. August 2016 um 19:03
    • Fahrzeugvorstellungen & Umbauten
  • Audi TT RS 2017 Coupé und Roadster

    • admin
    • 3. August 2014 um 23:45
    • Allgemeines
  • Durchschnitts Alter der TTS Fahrer/innen

    • UBoxster
    • 25. Juni 2008 um 07:49
    • Off-Topic
  • Audi vor spannendem DTM-Showdown

    • Audi Blog
    • 19. September 2017 um 05:00
    • News
  • Pirelli PZero - aber welchen?

    • nitram
    • 16. Mai 2017 um 23:36
    • Felgen & Fahrwerke

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™