Porsche Boxster E (electric) Bericht von TopGear

Also ich hätte keine Probleme zu erwarten...außer eben die Batterielebensdauer

Schätze es dauert noch 10 Jahre bis wir so etwas in bezahlbarer Serie kaufen können.

Ganz ehrlich, braucht kein Mensch!!! Dieses ganze CO2 gefasel, rettet die Erde, Ozon Plaketten kaufen um in die City zu dürfen, das ist doch alles nur wieder eine Masche, um Kohle zu bekommen.
Sei es vom Staat für die Autohersteller, damit diese Entwicklungskosten absetzen können und der Staat wieder irgendeine Ökosteuer einnehmen kann.
Das die "grünen Zonen" nenne ich Sie mal, total überflüssig und unrentabel sind, weiß inzwischen jeder. Erste Städte wollen 2013 schon wieder rückrüsten.

Ich frage mich jedoch immer, wo haben die Autobauer die ganze Kohle aus den letzten Jahrzehnten gelassen? Die haben Kohle verdient ohne Ende, da gabe es nicht 1% Rabatt, 3 Jahre Lieferzeiten bei Mercedes.
Nun muss der Staat, also der deutsche Steuerzahler herhalten und darf Entwicklungskosten übernehmen für einen "grünen Daumen"

Geschweige denn die Rohstoffe in Batterien werden teuer, dann unbezahlbar!

Ich halte das alles für äußerst fragwürdig... es ist einfach in der heutigen Zeit und auch in den nächsten 5 Jahren nicht möglich, Autos einigermaßen akzeptabel herzustellen, die Batterien enthalten, um auch mal 400 km damit zu fahren.

Probleme wie Gewicht und Platz treten auf. Autos sind riesig geworden, siehe meinen 7er BMW.. und wo ist der Kofferaum hin? 550 Liter? Hallo? 5,25m lang die Kiste. Wo sollen denn da Batterien rein, die 1000 km Reichweite bringen sollen.

Die ganzen aktuell vorhandenen Hybrid / Benzin Kombis sind ein Witz. Kosten einen haufen Kohle und können nur vermarktet werden, wenn man sie "verramscht".

Auch wenn ich mit meiner Meinung hier vielleicht wieder anecke, aber so ein Blödsinn braucht kein Mensch! Wenn wir die ÖKOSTEUER richtig, gezielt investieren würden, dann wäre alles ok. Die Autos werden immer sparsamer, stoßen kaum noch Co2 aus.... und nun sollen wir, DEUTSCHLAND... vielleicht EUROPA die Welt retten? Das ich nicht lache! Was machen die anderen 70 % der Bevölkerung?

Wir haben vielleicht 7 Millarden Menschen, davon leben 500 Millionen in Europa. Genau, die retten die Welt. Wo ist Pflipper und der Hund mit dem Faß um den Hals?

Was bringt Kohle? Alle Ausländer MÜSSEN wie in der Schweiz ne Plakette kaufen. Fertig aus. Wieso geht das nicht? Ich verstehe es einfach nicht.... kostet nix, ich will die wohl produzieren.... kein Problem! Dafür bekommen wir ein Mautsystem, was MILLARDEN kostet und Lückenhaft funktioniert... aber Deutschland hat es ja... genau... bohr sorry, das musste raus!

Ich würde mich freuen etwas dazu von Euch zu hören, was Ihr davon denkt! Fachlich ganz klar, bin ich nicht in der Lage das Thema einzuschätzen!

Es stimmt, dass wir in Europa nur einen mittelmäßig großen Anteil beitragen können. Wir haben aber in der Vergangenheit (letzte 150 Jahre) nach den USA am Meisten Schadstoffe "ausgestoßen". Daher sollten wir Vorbild für Schwellenländer wie China oder Indien sein. Das sind wir (ich meine damit die Industrieländer)in gewisser Weise auch: in China z.B. findet gerade statt was in D vor 50-60 Jahren stattgefunden hat. Nur eben in viel größerem Ausmaß. Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass man den Klimawandel in irgend einer Weise aufhalten kann...aber das Problem liegt wohl schon an den Industrieländern und unserer Lebensweise (mal mehr mal weniger). Fängt halt leider schon beim Autofahren an und hört beim Fleischkonsum noch lange nicht auf

Um zum E-Boxster zurücvk zu kommen: Öl wird zu Ende gehen; aber wir brauchen es auch für Anderes als Brennstoff wie beispielweise Medikamente. Allein deswegen brauchen wir E-Autos

So, bin auf den nächsten Beitrag gespannt

Hi Patrick,

woher wollen wir denn die ganze Energie nehmen? Atomkraft soll auch weg... und wenn dann noch alle Autos Strom benötigen... das kann sehr eng werden und meiner Meinung nach nicht zu realisieren!

Grüße
Bernd

Nja den Atommüll könnte man ja in den Weltraum schießen nur so ein Gedanke.
Energie?! Wasser-, Gezeiten-, Wind-, Solarkraftwerke sind doch schon ein Anfang. Das muss eben mehr ausgebaut werden.Auch wenn es teilweise die Landschaft verschandelt... Und dann gibt es ja noch diese Erfindung mit der künstlichen Fotosynthese! War letztes Jahr kurzzeitig in den Medien für irgendeinen Preis.

Klar lässt sich unser Energiebedarf im Moment noch nicht mit den vielzitierten Regenerativen decken. Ist alles Spekulation aber ich denke, dass uns da noch große Veränderungen bevorstehen was Energienutzung angeht.

Zitat von weißfahrer

Nja den Atommüll könnte man ja in den Weltraum schießen nur so ein Gedanke.

Und was machst wenn die Rakete beim Start oder kurz danach, wegen eines Defektes, explodiert? Dann hat man ne schöne schmutzige Bombe, die schön weit oben in der Atmosphäre alles mit Plutonium & Uran "anreichert"...
Ich bin ja auch dafür, dass man die Atomenergie weiter nutzt und sie auch noch ausbaut (evtl. verbessert, wenn es noch gehen sollte) und vieles wäre gelöst. Man möge mich verbessern, aber es ist, soweit ich weiß, die reinste & effektivste Energiequelle, die den Menschen bis dato zur Verfügung steht. Aber dann muss eine andere Lösung für Transport, Lagerung & Entsorgung gefunden werden...

Bernd hatte ja den Boxster E in Frage gestellt. ich hab weit ausgeholt und hab begründet warum er interessant bzw. nötig ist.

Du kannst ja die Postings in einen extra Thread packen.
Ich bezweifel, das sich im Audi Forum jemand zu einem Porsche Boxster äußern wird, wenn dann noch der Artikel komplett in Englisch verfasst wurde!

Sorry....

Hey, das war doch nicht böse gemeint!!

ich fand nur, das es zu Thema Elektroantrieb passt!

Nun gut...Tut mir leid, falls ich es falsch ausgedrückt habe!