Moin,
Egal was der Typ alles so „tolles“ gemacht hat……
Er hat Gewalt gegen seine Frau verübt, damit ist er nix besser als alle anderen die sich an Frauen und Kinder vergreifen, solche Leute haben hier nix verloren, im Gegenteil, verurteilen und einsperren, bzw wenn es keine Deutschen Staatsbürger sind direkt ausweisen.
Dass Gewalt in einer Beziehung nicht akzeptabel ist, darüber brauchen wir nicht zu diskutieren. Und JP selbst hat eingeräumt, dass er körperlich übergriffig geworden ist. Das war falsch – sagt er übrigens selbst.
Trotzdem finde ich die Schlussfolgerung „damit ist alles geklärt, verurteilen und einsperren“ genauso problematisch.
Wir kennen Ausschnitte, öffentliche Stellungnahmen und gegenseitige Vorwürfe, aber nicht die vollständigen Ermittlungsakten und nicht den gesamten Kontext der Auseinandersetzungen. JP behauptet, dass es auch von ihrer Seite Gewalt gegeben habe; sie widerspricht dieser Darstellung. Wer von beiden in welchen Situationen was getan hat und wie das strafrechtlich zu bewerten ist, müssen deshalb Staatsanwaltschaft und gegebenenfalls ein Gericht klären – nicht wir in den sozialen Medien.
Das Ermittlungsverfahren ist inzwischen auch wieder aufgenommen worden. Genau dafür haben wir einen Rechtsstaat: Vorwürfe werden untersucht, Beweise bewertet und anschließend wird entschieden.
Man kann also gleichzeitig sagen: Gewalt gegen den Partner ist inakzeptabel – und trotzdem darauf verzichten, aufgrund einzelner Videos und Medienberichte bereits ein vollständiges Urteil über einen Menschen zu fällen.
Und die Forderung „wenn er kein Deutscher wäre, direkt ausweisen“ ist mir ebenfalls zu einfach. Eine Straftat wird nicht dadurch anders, welche Staatsangehörigkeit jemand besitzt, und über straf- oder aufenthaltsrechtliche Konsequenzen entscheiden Gesetze und Gerichte.
Mir geht es nicht darum, JP freizusprechen. Mir geht es darum, ihn genauso wenig vorzuverurteilen.
Das Urteil sollten diejenigen fällen, die alle Fakten kennen – nicht Facebook, YouTube oder die Bild-Zeitung.
