Beiträge von drudge

    Erst mein zweiter Gedanke war "Oh Gott, ABT" - der erste war: Wieso zeigt man Bilder vom Honda Civic Type R in einem Audi-Forum? --> https://kurier.at/motor/neuer-ho…cht/274.374.695

    Am R8 finde ich das Paket ja noch sehr stimmig von der Optik aber am TT sieht es, zumindest auf den ersten Pressebildern, nach Reiskocher-Tuning aus. Nicht mein Fall, dabei finde ich den TT ausschließlich mit feststehendem Spoiler schön.


    Das alles teurer wird, ist klar und auch nichts neues. Nur wenn mir mit Betreten eines Autohauses das Gefühl eines "ich werde verarscht" hochkommt....hatte ich sonst nur bei Möbelhäusern und beim Küchenkauf ;)

    Nur da? Das ist doch heute fast in allen Branchen so.
    Oder glaubst du das Eiphone ist wirklich die 1000 Euro Wert mit der im Grunde veralteten Technik? Da sollst du für +64GB Speicher 120 Euro drauf zahlen :hmw
    Oder Markenkleidung...die heute immer schneller kaputt gehen. Sich da jetzt über die Audi-Preise aufzuregen ist Schmarrn...und der Vergleich mit den US Cars ist auch etwas daneben. Mal im aktuellen Camaro gesessen oder gefahren? Ich schon. Das Ding hat Leistung aber technisch und haptisch ist das Teil hoffnungslos veraltet im Gegensatz zu unseren deutschen Fabrikaten. Und in Deutschland sind Autos gemessen am Einkommen pro Kopf gar nicht so teuer im Vergleich zum Rest der Welt.
    Die Amis haben ihre Autos schon immer vergleichsweise günstig angeboten, sind aber qualitativ auch Generationen zurück..und die Japaner sind immer noch reinste Platikbomber.

    Nicht falsch verstehen, ich finde unsere Autos auch viel zu teuer und die Preisentwicklung bedenklich, aber wenn man sich für 1k Öcken ein in China gefertigtes Handy kauft, kann ich darüber auch nur schmunzeln wie du es machst, wenn du ins Audi-Autohaus kommst. Das ist nämlich nicht weniger Verasche, aber letztendlich muss das jeder für sich selber wissen.

    Und noch eine andere Sache: ich persönlich habe mir auch noch nie Dinge über Finanzierung gekauft. Ich sehe aber darin überhaupt kein Problem. Warum soll man ein Haus/Wohnung über 30 Jahre finanzieren aber ein Auto über 4 Jahre ist ein Nogo? Weil ein teures Auto Luxus ist, das man nur kaufen soll, wenn man das gesamte Geld dafür übrig hat? Wenn jemand gut verdient und im Monat 1k Öcken für die Rate abzwacken kann, ist das doch völlig in Ordnung. Wieso soll er da erst noch 3 Jahre sparen? Gewisse Risiken sollten bei Verträgen immer berücksichtigt werden. Aber so wie du schreibst hört es sich an, als sollten sich diese Personen dafür schämen - so ein Blödsinn.

    Und für deine Erziehung, nur 1 Euro ausgeben wenn du 2 hast. Schön von Mami. So bleibt man immer im ruhigen Fahrwasser. Aber erwarte auch keine Sprünge. Wenn ich danach leben und gelebt hätte, wäre ich heute nicht da, wo ich bin. Für Fortschritt muss man manchmal ins Risiko gehen, egal wo. Und wenn es jemand macht, um sich einfach nur einen Traum oder Luxus zu erfüllen, hat er meinen Segen.

    Ich nutze iPhones seit Jahren, über das 3GS, das 4S, 5S, 6 und bis jetzt zum 6S. Die größten Apple-Argumente aus meiner Sicht: Das System ist einfach, ich kann super easy ein Backup auf iPhone A machen und es auf iPhone B aufspielen, das Design ist super und die Funktionalität für mich ebenfalls top. Da ich auch ein MacBook nutze, kann ich zwischen beiden Geräten z.B. ganz easy Fotos oder andere Dateien drahtlos hin und herschieben.

    Das größte Argument ist für mich als Privatkäufer- und verkäufer aber der Werterhalt. Von Samsung gibt es ca 125125 Galaxy-Baureihen, dazu 235 weitere Android-Hersteller. Die Handys sind technisch prima, aber verfallen dermaßen schnell im Wert, dass ich allein deshalb keinen bock darauf hätte. Ein gutes iPhone 6 bringt heute, nach zwei Jahren, immer noch locker 350 Euro ein, das finde ich super...

    Ja innerhalb des iOS Biotops funktioniert das alles einwandfrei. Aber eben auch nur da.
    Und wie gesagt: so simple Sachen wie ne mp3 runterladen kannst du wieder vergessen. Da geht dann kein Weg an itunes vorbei.
    Ich sag mal so: das iOs ist sehr stark auf den DAU zugeschnitten. Man kann nur das machen, was gewünscht ist, aber das geht dann leicht von der Hand. Vielen reicht das ja auch. Mir eigentlich auch, bis auf paar Dinge.

    Bezgl. Preistabilität: Da gibt es aber natürlich auch noch die andere Seite. Nämlich die der Gebrauchtkäufer. Die haben den Vorteil, ziemlich schnell zu günstigen Preisen an leistungsstarke, aktuelle Geräte ranzukommen. Ich persönlich möchte kein gebrauchtes Iphone kaufen, das grade mal 100 Euro unter Neupreis liegt. Und für Neugeräte, die schon 3 Jahre auf dem Markt sind, gilt das gleiche.

    von
    der haptik her habe ich noch nie ein nur ansatzweise vergleichbares
    Handy gesehen. Alle Samsung und htc usw. Fühlen sich in meinen Augen an
    wie billige plasikbomber.

    Dem kann ich in Anbetracht der aktuellen Generation aber überhaupt nicht zustimmen.
    Das Galaxy S7 und das neue HTC 10 sind doch auch aus Alu gefertigt, haben verglaste Rückseiten und feste Druckpunkte der Tasten.
    Mag
    wohl sein, dass das Apple noch etwas wertiger daher kommt aber so
    eklatant sind die Unterschiede schon lange nicht mehr. Das war
    vielleicht zu Galaxy s5 Zeiten noch so...
    Allerdings muss man auch immer den Preis im auge behalten.

    Ein s7 bekommt man aktuell schon für 550 Euro, da packst du noch ne 256er Karte rein für 60-70 Euro und gut ist.
    In 6 Monaten bekommst es dann für knapp unter 500, gebraucht wahrscheinlich sogar unter 400-450.

    Aktuell bezahlst du für das alte Iphone 6s noch knapp 700 und für das 7er sogar 980, wenn du von 256GB ausgehst

    Da würde ich mir das als Privatkäufer schon gut überlegen...

    Für
    mich persönlich ist ein Handy auch ein reiner Nutzgegenstand. Da kommt
    maximal ne Schutzfolie drauf. Ansonsten gehe ich grundsätzlich sehr
    pfleglich mit meinen Sachen um, aber paar Kratzer darf es schon
    abbekommen.
    Aber kenne das aus meinem Freundeskreis, wo auch jedesmal
    die Diskussion über die Haptik aufkommt. Davon abgesehen, dass das
    Handy eh die meiste Zeit in der Hosentasche oder irgendwo auf dem Tisch
    liegt, wird es direkt nach Kauf mit einem hässlichen Case verunstaltet,
    was die tollen Abmaße und Haptik ab absurdum führt :p

    Laut Vodafone kann ich ab morgen meine Bestellung rausschicken und dann wird das 128GB in matt schwarz bestellt....

    Werde auch das matte wählen.

    Neuerungen??? Was habt ihr denn groß erwartet? Was soll da noch so großartiges kommen einmal im Jahr?? Ich nutze seit vielen Jahren iPhones und hatte noch nie irgendwelche Probleme. Das ist für mich schon ein Mega Grund dafür :daumenhoch:

    Naja, irgendwo ist sicherlich die Fahnenstange auch erreicht.
    Mir würde es ja schon reichen, wenn ich einfach einen Link anklicken könnte, um eine mp3 runterzuladen ^^
    Aber das ist halt dem iOs bzw. der Firmenpolitik geschuldet. Wird sich nie ändern.

    Warum es glanz sw nur mit 128gb gibt? Weil glanz ein höherer aufwand ist als matt. Das holen die dann durch den gewinn am speicherverkauf rein.
    und logisch, dass man seine nicht ganz günstigen hüllen pushen will.... Marketing nech

    Naja, ob das bei der PReisgestaltung wirklich noch sein muss?
    Und ja, da wären wir wieder bei dem Thema Hüllen. Da hat man ein hübsches Teil und versteckt es in der Hülle, weil man Angst um Kratzer hat :D
    Das erinnert mich etwas an die Leute, die an ihre Motorhaube so einen Steinschlagschutz befestigen :D :D

    Dennoch finde ich die preisgestaltug und die permanente verarschung der Kunden nicht gut.
    es soll mit doch mal bitte einer von apple erläutern warum das Glanz schwarze iPhone 7
    nur mir 128 gb zu kaufen ist.
    Abzocker!


    Oder wieso es 256er Speicherkarten für 70 Euro gibt, der Preisunterschied beim iPhone beträgt aber satte 220 Euro.
    IP67 schön und gut, Samsung hat IP68 und Stereolautsprecher gab es schon vor 3 Jahren bei der Konkurrenz.

    Bluetooth ist doch nur was für Leute, die nichts von gutem Klang verstehen. Also so Beats Träger :D

    Zitat

    Bei beiden Modellen ist die Variante in glänzendem Diamantschwarz anscheinend kratzempfindlich, wie The Verge meldet. Nur bei diesem Modell gibt es im Kleingedruckten im Apple-Shop den Hinweis: »Die Oberfläche ist genauso hart, wie bei anderen eloxierten Apple Produkten. Dennoch können mit der Zeit winzige Abnutzungserscheinungen sichtbar werden. Um dem vorzubeugen, empfehlen wir, eines der vielen verfügbaren Cases zu verwenden, mit denen das iPhone geschützt werden kann.« Ein Foto mit erstem Kratzer gibt es bei The Verge ebenfalls schon zu sehen.

    War klar. Halte eh nichts von diesen Glanzlacken. Egal wo. Einzig mein Flügel im Wohnzimmer darf so aussehen :D


    Tja, ansonsten ist es egal, da ich Dezember sowieso das 7er als Diensthandy bekomme. Geht kein Weg dran vorbei.
    Hätte aber mit größeren Neuerungen gerechnet.

    Einen Sixpack hat man aber bei vermeintlichen Vollgasfahrten nicht im Auto - zumidnest sollte man das nicht. Naja muss jeder selber wissen.
    Idee ist ganz witzig, aber mir wäre das schon wieder zuviel Show.
    Den Aufkleber würde ich auch nur fahren, wenn OZ dafür bezahlt :D

    Warum denn kein "eigenes" Emblem?

    Man sollte halt auch mal über den Tellerrand sehen. ;)

    Das "Familienauto" macht mir ganz bestimmt ordentlich Spaß.

    Und wer den TT sportlich findet, ist noch nie einen richtigen Sportwagen gefahren. Ist auch ziemlich egal, da bei VAG eh alles in der Mittelklasse auf MQB aufbaut, auch der TT.

    Wenn man in der Kompaktklasse was sportlicheres will, kommt am BMW M2 nicht vorbei.

    Er meinte mit "sportlich" wohl die Optik und da hat er nunmal Recht. Was hat der Tellerrand damit zu tun? ^^

    Der 981er, hat für mich mit Abstand das hässlichste Heck was Porsche je gebaut hat!!! Diese verschmorten Rückleuchten, dann diese Scirocco Türverkleidungen und die SL Mittelkonsole :facepalm Es gibt ein altes Sprichwort: Schuster bleib' bei Deinen Leisten.........wie wahr, wie wahr

    Beim 982er wurde das Heck bereits bereinigt!!

    Naja. Das ist eben Geschmacksache.
    Mir persönlich gefällt der 981 auch ganz gut, auch das Heck. Ich kann dem Desoign etwas abgewinnen, auch wenn ich das vom 982 vorziehen würde. Man kann aber so auch argumentieren, dass die Rückleuchtren des 981 ein Alleinstellungsmerkmal sind im Gegensatz zu den ganzen anderen Modellen.
    Und den Innenraum finde ich wesentlich zeitgemäßer und besser verarbeitet. Türverkleidung hin oder her...und die Mittelkonsole sieht doch prima aus. Für mich sind das jedenfalls keine Dinge die darüber entscheiden, ob ich das Autgo emotional finde oder nicht. Das sind doch nur Kleinigkeiten. Ich bin beide Modelle jeweils ne zeitlang zur Probe gefahren und für mich fühlte sich der 981 "erwachsener" an.

    Das würde dann ja wieder passen mit den 10k Euro Aufpreis. So war es ja beim 8J auch bei gleicher Ausstattung.

    Vorallem im Weiterverkauf bleibt der RS stabiler, so dass sich die 10k auf jeden Fall lohnen. Unterhalt ist auch kaum höher. Bei mir ist der RS in der Versicherung sogar paar Euro günstiger :D

    Bestelle doch einfach ein weiteres Paar und schick diese mit etwas Abstand aber inenrhalb der Rückgabefrist zurück.
    Wenn das neue Paar dann genau so schwach leuchtet, kannst du ja entscheiden ob du sie behaälst oder ebenfalls zurückgibst.

    Ich glaube hier in Deutschland fahren nicht viele damit rum. Zu heikel.

    Wenn die es nicht wissen, wer sonst? :scherz:

    Aber direkt im ersten Absatz steht ja auch Kompaktsportler. Und eigentlich ist es ja schnurz egal ob jemand Sportwagen, Sportcoupé oder Kompaktsportler schreibt.
    Jeder weiß, was gemeint ist. :)

    @Oliver

    In dem Artikel steht ja gar nicht drin, dass die Kupplung "jetzt" hinten ist.
    Es wird nur erklärt, wodurch sich die relativ gute Gewichtsverteilung ergibt. 8)

    Zitat

    Der quereingebaute Block ist nun komplett aus Alu (minus 18 Kilogramm), die Ölwanne ist gar aus Magnesium. Dazu kommt, dass die Lamellenkupplung an der Hinterachse montiert ist. All diese Maßnahmen sorgen nun für eine Gewichtsverteilung von 55 Prozent auf der Vorder- und 45 Prozent auf der Hinterachse. Zum Vergleich: Beim Vorgänger war das Verhältnis mit knapp 60 zu gut 40 Prozent ungünstiger.