noch einer aus der Pfalz

    Zitat von black_rabbit

    Ein kleine Grundsatzfrage:
    Sind die CSC 3 schlechter als die Michelin Pilot Sport?
    Welche Pilot Sport meinst du? Die PS 2 oder PS 3?


    Ich frage deshalb, weil ich im Frühjahr 2012 neue Reifen brauche und auf meinem GTI mit den CSC 2 sehr zufrieden war.

    Ich meine es waren die PS 3. Und, ja ich habe leztes JAhr einen Reifentest gelesen, bei dem der Conti die starke Belastung nicht so gut weggesteckt hat. Ansonsten ist das auch ein guter Reifen. Aber es gibt ja mittlerweile den 5P (oder wie der heißt)von Conti. Am besten du gibst mal bei der Suchfunktion ein paar Stichworte ein.

    Zum CSC 2: Wir hatten den als Erstausrüstung aufm A4 in 235 40 r18 und irgendwie hat denen der italienische Asphalt damals nciht bekommen. Nach ca 25tkm und einem Sardinienurlaub waren die fertig. Komischerweise hatten wir den gleichen Reifen auf dem Boxster und da hat er sich gut in Szene gesetzt. Daraus folge ich dass es bei Conti deutliche Qualitätsschwankungen gibt.

    Danke schon einmal für die Auskünfte.

    Zu eurem CSC 2 -Problem:
    Ich könnte mir auch vorstellen, dass der Boxster den Reifen anders belastet als es der A4 macht. Möglicherweise sind auch Qualitätsunterschiede ein Grund.

    Grundsätzlich ist es mit Reifen immer ein gewisses Lotteriespiel. Die einen sind begeistert vom Produkt A, die anderen verfluchen es.

    Bin den Conti Sport Contact 3 bereits aufm TTS gefahren. War zum vergessen!
    Kommt aber auch immer darauf an womit man vergleicht. Verglichen mit diesen Marangoni Ebayreifen ist er wahrscheinlich top. :D