Glaube der TTRS verbraucht echt weniger bis genauso viel (bei normaler Fahrweise)... 
Aber der Motor ist halt auch neurer und kann mit weniger Drehzahl gefahren werden, von daher fast logisch 
Wow! 9l bei so einem Motor 
. Ich geh mal davon aus dass du recht vorrausschauend fährst und nicht von lücke zu lücke springst
Ich lasse mich mal weiter überraschen.
Weniger Drehzahl stimmt, aber er hat auch einen größeren Hubraum, und ich bin vorher nicht im 1. bei 5000 U/min mit 50 - 60 km/h gefahren ... 
Wow! 9l bei so einem Motor
Also ich sag mal so:
1. Die Schaltanzeige habe ich nicht aktiviert ...
Das hab ich auch schon mal im Forum angesprochen. Bin vorher auch einen TTS gefahren und nun mit dem RS weniger Verbrauch. Bin positiv überrascht!
Ich sag jetzt mal nichts dazu - siehe meine Signatur 
Komme je nach Fahrweise mit einem vollen Tank zwischen 450 und 500km - Restfahrkilometer laut FIS beim Tanken ca. 50km.
Getankt wird dann immer voll - ca. 52 bis 55l haben dann Platz.
Wenn ich das umrechne, komme ich auf ca. 11l/100km.
habe auch seit meinen ersten km nen Durschnittsverbrauch von knapp 11L
find ich ok...
Auf langstrecke bin ich schon bei 130 mit 8,6L gefahren
Mein Durchschnittsverbrauch - 50% Landstrasse, 20% BAB, 30% Stadt :
TTS brauchte im Schnitt 11,2 Ltr. - mein TTRS braucht 12,2 Ltr. jeweils gleiche Fahrstrecke obwohl diese im TTRS natürlich schneller geht. 
Auf der BAB mit Tempomat sind natürlich auch Verbräuche von 9,xx Ltr. im TTRS realisierbar aber im Artgerechten Umgang ist unter 12 Ltr. nichts zu machen ( liegt vielleicht auch daran, dass meine Frau den RS zu 70% bewegt ) .
Uuuppppss bei meinem ist wohl mehr kaputt als nur die Bremsen.
Ich hab inzwischen einen (reduzierten) Durchschnittsverbrauch von 12,8l/100km bei eher ruhigem Alltagsgedödel (ohne Kurzstrecke) 
Gruss fan342
Mein Durchschnittsverbrauch - 50% Landstrasse, 20% BAB, 30% Stadt :
TTS brauchte im Schnitt 11,2 Ltr. - mein TTRS braucht 12,2 Ltr. jeweils gleiche Fahrstrecke obwohl diese im TTRS natürlich schneller geht.
Auf der BAB mit Tempomat sind natürlich auch Verbräuche von 9,xx Ltr. im TTRS realisierbar aber im Artgerechten Umgang ist unter 12 Ltr. nichts zu machen ( liegt vielleicht auch daran, dass meine Frau den RS zu 70% bewegt ) .
Habe exakt den selber Verbrauch wie UBoxster und bin mit den 12,2 Ltr. voll zufrieden. Ach.... wenn mein Dicker doch auch so sparsam wäre
Ich muss dazu sagen das ich meistens Stadtverkehr fahre und nur an den Wochenenden ein Tourchen durchs Bergsche mache, und da sind dann auch mal 9-10 Ltr. drinne.
Ich finds auch Top was den Verbrauch angeht.. Ich liege so ca. bei 9,5 - 10 Liter bei meiner täglichen fahrt (30km "einfach" auf der Bundestraße ) in die Arbeit.
Also mein Durchschnittsverbrauch im TTS ist im 2. Speicher 13,7 l/100km ... 
Aber jetzt geht er wohl erstmal wieder runter, werde die nächsten Monate wohl mehr Stadtverkehr fahren
Mein TTS Durchschnittsverbrauch über mehrere tausend Kilometer liegt bei 10,1l und ich bin schon oft flott unterwegs.
Darüberhinaus hab ich auch viel Kurzstrecke dabei.
Hab ich zwar schon öfters gehört dass der RS weniger brauchen soll, vorstellen kann ichs mir aber eher nicht. Ist mir auch egal. Auch wenn der RS 4l mehr braucht wär das kein KO-Kaufkriterium.
Hab ich zwar schon öfters gehört dass der RS weniger brauchen soll, vorstellen kann ichs mir aber eher nicht.
Ich mir auch nicht - mein TTS verbrauchte genau 1 Liter weniger.
Also ich hab jetzt mehr als 10 tausend kilometer auf der Uhr und im "Langzeitspeicher" steht durchschnitt 10.2 l. Und da sind mehrere "Rasereien" auf der BAB mit knapp 300 (lt. Tacho natürlich) dabei... Ansonsten fahr ich 50% Stadt, 30% Landstraße und 20% BAB. Auf der BAB ist wie auch schon erwähnt, Verbräuche um die 8,x l kein Problem, vor allem mit GRA.
Ja gut, der Motor ist "neurer", aber ist es nicht auch irgendwo logisch, dass er weniger verbraucht als der TTS-2l-Motor? Das Drehmoment ist ja viel höher, immerhin 100 Nm, dementsprechend sparsamer lässt er sich im Alltag bewegen, bei gleicher Beschleunigung/Geschwindigkeit. Die Einspritzmenge wird durch den höheren Hubraum auch nicht viel größer sein...
da kann ich die erfahrung von gummersbach nur teilen!
bei 50% stadt, 25% üland und rest AB hatte ich bei sportlich/normaler fahrweise im TTS einen verbrauch von 12,4 l nach langzeitspeicher!
im RS bei gleicher fahrweise und strecken lediglich 11,5 schon spitze 
Bin ja froh, daß auch Andere diese Erfahrung gemacht haben.
Der RS hat schon einen super Motor ...
